Глашатай весны

Вариант 2:

Глашатаи? Вот эти два лохматых альбиноса на переднем плане?
Они же молча аплодируют!)))

Лера, не сыпь соль на рану... Я название придумывал дольше, чем фотку правил... )))

Саша, вот чему мне только и остаётся позавидовать жителям Армавира так это тому, что у вас там даже крапива цветёт...
Но к фотографии, если ты не возражаешь. В одном с тобою соглашусь, что придумать название работе это более трудоёмкий процесс, чем создать её.
Если бы ты не сказал, что на плёночник снимаешь, то я бы удивился где ты такую "шумную" мыльницу нашёл с такой цветопередачей. Саша, много говорить не буду, так как снимок то ещё ученический (хотя мы все тут таковыми являемся, да простят меня маститые мастодонты от кисти, пера и топора). Многое теряется уже при оцифровке, но добавляются чужие шумы, тем самым изрядно искажая оригинал, а потом ещё ты вносишь, как говорят мои друзья-следаки, заведомо ложные показания, и вот те и получите на здрасьте макроискажуху.
Саша, ты не огорчайся, пожалуйста, я это сейчас вот к чему... Если у тебя плёночник, то ты счастливый человек, ты можешь себе позволить показать нам то, что сам увидел без прикрас. Уверен, что скоро у тебя появятся кадры без ретуши, а вот "обрезку" надо обязательно делать, чтобы найти свою иголочку в стоге сена и потом показать нам найденное, чтобы и мы увидели.
В общем, не журись, а всё остальное впереди, главное не опускать руки и не закрывать глаза...

О, так это крапива... А я то думал что это за травка зацвела...
tschüss, даже если бы я был великим фотографом, и даже тогда я бы не огорчился ни капли, а я ж ведь не фотограф, и даже не учусь, а просто так, снимаю для души, юзаю советскую технику... С одним только позволю не согласиться - композиционно, как мне кажется этот снимок не так уж и плох, но может я и ошибаюсь...

Кстати, для справки, это фото было снято с использованием тубусного объектива "Индустар - 50" от фотоаппарата "Зоркий", выпускавшегося в 50-х годах. Вот такого:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%A2%D1%83%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80-50_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%97%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%A1.jpg?uselang=ru


Лично мне процесс съемки на такую технику интересен сам по себе, потому и "выпендриваюсь" с пленкой :)

Саша, видимо я не совсем аккуратно высказался, но вот я ни слова не сказал о композиции, только о цветопередаче и про обрезку, которая присутствует и которая должна быть обязательно, так как может только один-два кадра из ста или даже тысячи можно подать qualis est...
С оптикой такой знаком, тётушка ранее шибко увлекалась фотографией, правда странным образом забросила её и, по её словам, избавилась от этой разорительной напасти.
Саша, чем бы мы не занимались мы в любом случае учимся сами того не желая, так что тут ты никак не отвертишься от учёбы... Удачи и новых кадров!

tschüss пишет:Уверен, что скоро у тебя появятся кадры без ретуши, а вот "обрезку" надо обязательно делать, чтобы найти свою иголочку в стоге сена и потом показать нам найденное, чтобы и мы увидели.

Хотите верьте - хотите - нет, но данный снимок совсем без ретуши. То, что Вы видите на нем - "нарисовал" энтот самый объектив, о котором я упоминал выше.
На счет обрезки, возможно я не совсем уловил Вашу мысль. Как я понял, Вы имеете в виду процесс кадрирования, т.е. изменение размера и формы снимка, путем отсечения некоторых его частей с целью улучшения композиционной составляющей, поэтому и написал про композицию. Но может быть Вы имеете в виду что-то другое?...

Aleko пишет:Лера, не сыпь соль на рану... Я название придумывал дольше, чем фотку правил... )))

Саш... Они просто забавные же, как мультяшки!) Не то Нафани белобрысые, не то цыплята...)

Лер, вот сейчас глянул - точно цыплята :))) с крыльями... А мож горцы в папахах и бурках... :)))

Aleko пишет:Лер, вот сейчас глянул - точно цыплята :))) с крыльями... А мож горцы в папахах и бурках... :)))

Вооот... Видишь! А говорят: "Цыплят по осени считают." Врут!)

Саша, ну вот, а ты говоришь, что ещё учишься, вон уже и слова какие знаешь, мол, кадрирование :-)
Ну да, именно про кадрирование я и говорил простыми словами, как банальный юзер...
А шопить и в самом деле всё не обязательно, хотя иногда и очень хочется...

Лера, цыплята тебя видать в детстве сильно цыпляли, раз вон и тут цыплятность углядела... ;-)

Борис, спасибо за критику. Про резать подумаю, но шопить буду однозначно... И еще... понял вот, что фотки так же как и стихи... их не нужно сразу выкладывать... Над ними нужно работать... и то не факт, что получатся... А слова то я знаю, это да... но это просто я умных сайтов начитался :)

Саша, вот потому я и не читаю много чужих стихов. чтобы себя не обрезать по самое немогу...
А фотография... Так ведь её, как и стихи, каждый по своему видит и слышит...

Вот, подмарафетил (вариант 2). Снимок мне нравится. Но я не фотограф и он, скорее всего, по канонам не выдающийся, а по этому, если кто захочет высказаться, буду благодарен :)

Мне больше нравится первый вариан. В нем больше воздуха, а во-втором немного напрягает зелень на заднике. Слишком она насышена по цвету.