Евклидов март

Зиме конец. Пришел бродяга март,
из трансцедентности своих координат
внедряясь в логику евклидова пространства.
Вишневый цвет по улицам летит
из неземной бесплотности весны
в трехмерность воплощаясь в ритме вальса,

трехмерный кот на груше трижды крыт,
(издержки воплощения весны),
трехмерно трехэтажным ".. в душу",
и я смотрю из своего окна
на то, как воплощается весна
во сферу зеленеющую груши,

во птиц весенних в небе виражи,
с которыми она взахлеб кружит,
не зная о своих координатах,
и в капель эллипсоидную жизнь,
что на ветвях березовых дрожит,
и в пьяниц, синусоидой заклятых.

И вот уж март трехмерностью пронзен,
пространства узы возведя в закон,
и опечатан календарной датой,
и я смотрю в окна трехмерный вид
и вижу, (пусть простит меня Евклид) -
трех измерений марту маловато.

____________________________________________________________________________

вариант 2:

Зиме конец. Пришел бродяга март,
из трансцедентности своих координат
внедряясь в логику евклидова пространства.
Вишневый цвет по улицам летит
из неземной бесплотности весны,
из горнего - в трехмерность постоянства,

трехмерный кот на груше трижды крыт,
(издержки воплощения весны),
трехмерно трехэтажным ".. в душу",
и я смотрю из своего окна
на то, как воплощается весна
в зеленый цвет листа на кроне груши,

во птиц весенних в небе виражи,
с которыми она взахлеб кружит,
не зная о своих координатах,
и в капель эллипсоидную жизнь,
что на ветвях березовых дрожит,
и в пьяниц, синусоидой заклятых.

И вот уж март трехмерностью пронзен,
пространства узы возведя в закон,
и опечатан календарной датой,
и я смотрю в окна трехмерный вид
и вижу, (пусть простит меня Евклид) -
трех измерений марту маловато.

__________________________________________________________________________

Вариант 3.

Зиме конец. Пришел бродяга март,
из трансцедентности своих координат
внедряясь в логику евклидова пространства.
Вишневый цвет по улицам кружит
из неземной бесплотности весны
в трехмерность воплощаясь в ритме вальса,

трехмерный кот на груше трижды крыт,
(издержки воплощения весны),
трехмерно трехэтажным ".. в душу",
и я смотрю из своего окна
на то, как воплощается весна
в зеленый цвет листа на кроне груши,

и в птиц весенних в небе виражи,
с которыми она взахлеб кружит,
не зная о своих координатах,
и в капель эллипсоидную жизнь,
что на ветвях березовых дрожит,
и в пьяниц, синусоидой заклятых.

И вот уж март трехмерностью пронзен,
пространства узы возведя в закон,
и опечатан календарной датой,
а я смотрю в окна трехмерный вид
и вижу, (пусть простит меня Евклид) -
трех измерений марту маловато.

Уважаемый Aleko,
В слове"транСцендентность" Вы пропустили "с"
"трежмерный кот на груше трижды крыт" - здесь тоже опечатка. Замените, пожалуйста, "Ж" на "Х".
- Это самые первые, беглые замечания...

Спасибо, Алексей, - это издержки набора в блокноте

Что ещё царапнуло?.. Видите ли, Вы так интересно, "геометрически" закрутили зачин стихотворения, и вдруг, - к излёту первой строфы, - появляется это "в ритме вальса". Несколько удручают меня в стихах все эти вклинивающиеся банальности, - "в ритме вальса", "в темпе вальса"... - Я даже как-то писал Волоту по поводу пастернаковской строчки "жизнь прожить - не поле перейти"...
- Возникает ощущение, что "вальс" тут появился ради рифмы с "пространством"...
- Подобное же чувство является и от "груши", - но несколько по иным причинам.
- Во-первых (субъективное) оборот "во сферу" мне не очень нравится... Но кроме того, - что важнее, - ну какая же груша - сфера? Ну, яблоко, абрикос, - ещё туда-сюда... Но груша... Опять появляется впечатление, что это ради "душу-груши"...

- "на то как воплощается весна" - думаю, что после "на то" - запятая.

Ок, Алексей, спасибо - замечания по делу. Под сферой зеленеющей груши имелась в виду форма кроны дерева груши, но да, криво получилось. Подумаю над правкой.

Алексей, Вы чрезмерно строги..."в ритме вальса" банальность? но тогда "я смотрю из окна" еще большая банальность...а вот Вы, как художник, не считаете, что использовать в изображении тела "красную" палитру тоже банальность?
Стих мне понравился, интересные геометрические образы...

- "Я смотрю из окна" - банальность, или не банальность, - в зависимости от способа употребления. Точно так же, как "солнце садилось". Но есть устойчивые словосочетания, которые уже несколько набили оскомину. Делать что-либо "в темпе вальса", что-то происходит "в ритме вальса"... "Золотая осень"... Иными словами то, что стало в разговорной речи расхожими фразами, почти идиомами. Ну, вроде того, что если "один", то "как перст", если "медленно", то "как черепаха"...
- Вообще, банальности - это устаревшие оригинальности. Когда-то кто-то сострил, спроецировав темп (или ритм) вальса на обычные жизненные обстоятельства. И выражения эти укоренились, стали донельзя избитыми, - как пословицы и поговорки... Литература, а особенно поэзия, страдает, когда общеизвестные вещи излагаются общеизвестным способом.
- Да, стихотворение очень неплохое, - именно поэтому вредят ему расхожие фразы, - так же, как портит элегантное платье аляповатая розочка, пришитая не к месту.

- О живописи... Есть такая любопытная цитата о банальности в живописи:
"...Искусство живописи лежит на грани между реальностью и вымыслом. Слепое следование натуре банально и скучно, голый вымысел - лжив и безжизнен..."
- Автора не помню:)

а вот Бродский писал: штамп спасает литературу от деградации...это как вывод из размышления: автор достиг некоей высоты. Все, и он сам, желает не опускать планку. Но это невозможно. Если он будет тщиться и дальше соответствовать, он неизбежно умрет как автор...
но если розочка там где надо - то все нормально...

да, об этой Вашей фразе о живописи... Хемингуей говорил, что писатель должен писать или о том, что хорошо знает, либо о том, чего не знает никто...по-моему созвучно...

Volot пишет:а вот Бродский писал: штамп спасает литературу от деградации...это как вывод из размышления: автор достиг некоей высоты...

- Наверное, это действительно так. Но, - тем не менее, - чтобы хорошо монтировать в литературу штампы, сначала нужно достичь этой самой "некоей высоты"... Ну, как Бродский достиг, например... Или Пушкин:))

Саша исправь "беСплотность весны", потом "во сферу" и "во птиц"-это "во" как-то не очень, надо бы "в", про сферу груши уже Алексей сказал, "и в капель"-ударение на первый слог выходит, а надо бы на второй. Хорошие стихи, а окончание:
"и вижу, (пусть простит меня Евклид) -
трех измерений марту маловато."-просто замечательно!

Немного доработал (см. вариант 2)

серега пишет:Саша исправь "беСплотность весны"

исправил, спасибо

серега пишет:потом "во сферу" и "во птиц"-это "во" как-то не очень, надо бы "в"

Серега - "в птиц" плохо читается - спотыкаешься сразу - а "во птиц" - легко проскакивает, но еще подумаю...

серега пишет:"и в капель"-ударение на первый слог выходит, а надо бы на второй.

тут ударение так и должно быть. капель - множественное число, родительный падеж существительного "капля", т.е. на ветвях дрожит жизнь кАпель, а не капЕль

серега пишет: Хорошие стихи, а окончание:
"и вижу, (пусть простит меня Евклид) -
трех измерений марту маловато."-просто замечательно!

Спасибо :)

насчет капели:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/830810
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Сергей,
Вы, кажется, капельку не поняли. Понятно, что в капели (как в явлении), действительно ударение на втором слоге, - "капЕль".
- Но уважаемый Aleko имел в виду родительный падеж множественного числа.
- Именительный (что?) - кАпли.
- Родительный (нет чего?) - кАпель,
ну и т.д., - вплоть до предложного (о чём?) о кАплях.

Смысл: "В дрожащую на берёзовых листах эллипсоидную жизнь кАпель":)

теперь понял...пасиб Алексей

Саш, ты хотел сказать, что... в марте все преображается и... из плоского становится объемным...?
или... в марте зарыты, скажем, Евклидовы аксиомымыыыыы...

(это был голос из-под мозга...)

Ana пишет:Саш, ты хотел сказать, что... в марте все преображается и... из плоского становится объемным...?
или... в марте зарыты, скажем, Евклидовы аксиомымыыыыы...

(это был голос из-под мозга...)

:) Аня, я по мере сил попытался описать процесс наступления весны, но с несколько необычной точки зрения. Я представил весну, как некий объект, который перемещается между миром наших чувств и представлений о нем и реальным трехмерным миром. А также отношение ЛГ к этому процессу... как-то так...

А интересно!))

- Несомненно, очень интересное стихотворение.
- А тем временем по кнопочкам - 2:1:)

Алексей, это хорошо или плохо?)))

Ну, по моему впечатлению от стихотворения - это хорошо:))
- Я поклонник оригинальных, даже неожиданных вещей. Этакого подхода к весне я ещё не встречал, по-моему...

))Никогда не делю стихи на... стихи и... женские... но черт возьми! такое мог создать только мужчина...!



т.е. дайте ж подумать...)

- Конечно! Это почти как любовь описать... Через сопромат!:))

)))

Если предположить, что зима - это рис без соли, то вы тут приправ насыпали- ух! Очень нравится и кот трёхмерный покрытый, и пьяницы заклятые. Четвертое измерение суть пятый элемент- любовь, я правильно поняла?

-saulite- пишет:Если предположить, что зима - это рис без соли, то вы тут приправ насыпали- ух! Очень нравится и кот трёхмерный покрытый, и пьяницы заклятые. Четвертое измерение суть пятый элемент- любовь, я правильно поняла?

Спасибо :)
Да, любовь это, безусловно, явление, не относящееся к трехмерному пространству. Она - явление другого измерения.

Ana пишет:))Никогда не делю стихи на... стихи и... женские... но черт возьми! такое мог создать только мужчина...!

хы... как то не обращал внимание на этот аспект :)))

Забавно)

повторы груши и трёхмерности чуток не супер...
а так - интересная интертрепация =)

С уважением, lookin.

lookin пишет:Забавно)

повторы груши и трёхмерности чуток не супер...
а так - интересная интертрепация =)

С уважением, lookin.

Спасибо :)

Додумалась до...) тупо расчленения на... иначе я не женщина...)))
шутка.)

и все же...

«Зиме конец. Пришел бродяга март,
из трансцедентности своих координат»

Тут вот… эти два
слова «бродяга» и эта, как ее… «трансцедентность», явно разной весовой
категории… т.е. она перевешивает его по росту даже меньше, чем по звуку…


«внедряясь в логику евклидова пространства.
Вишневый цвет по улицам летит
из неземной бесплотности весны,
из горнего - в трехмерность постоянства,

трехмерный кот на груше трижды крыт,"

«грушу» сходу не догнала… боксерская…? «дюшес»…? грушинский
фестиваль…?

груша с крышей спелась внутри...)

«(издержки воплощения весны),»

ммм... какие у воплощения весны - издержки...?
очень путаюсь в словах...(

«трехмерно трехэтажным ".. в душу",
и я смотрю из своего окна
на то, как воплощается весна
в зеленый цвет листа на кроне груши,»

уф, ну, наконец, слова знакомые пошли в связках…)

А груша – это дерево!!!)))

«во птиц весенних в небе виражи,»

Саш… во кого…?!?! это я скопировала из вар. 2, если что…

«с которыми она взахлеб кружит,
не зная о своих координатах,»

«взахлеб»… и «координатах»
- соооовсем из разных миров (не говорю словарей), но…

напомнило Безумную Машу
А. Щербины…))

Маша
Подходит к краю крыши
И машет с крыши,
Слышу: «Гудбай, май бэби!»
И отрывает тело,
И расправляет крылья,
И улетает в небо.

"и в капель эллипсоидную жизнь,
что на ветвях березовых дрожит,
и в пьяниц, синусоидой заклятых."

все вижу, слышу, понимаю, чувствую, впитываю...!!!

«И вот уж март трехмерностью пронзен,
пространства узы возведя в закон,»

«пространства узы»… а... это кто такие…?(

«и опечатан календарной датой,
и я смотрю в окна трехмерный вид
и вижу, (пусть простит меня Евклид) -
трех измерений марту маловато.»


Нет, ну это ж надо… так долго ходить не по ней... чтобы выйти, в итоге, на совсем нее…
т.е. на совершеннейшую прямую!

кода гениально-проста!



ИМХО

...Теперь я подумаю:))

Ana пишет:Додумалась до...) тупо расчленения на... иначе я не женщина...)))
шутка.)

и все же...

«Зиме конец. Пришел бродяга март,
из трансцедентности своих координат»

Тут вот… эти два
слова «бродяга» и эта, как ее… «трансцедентность», явно разной весовой
категории… т.е. она перевешивает его по росту даже меньше, чем по звуку…


«внедряясь в логику евклидова пространства.
Вишневый цвет по улицам летит
из неземной бесплотности весны,
из горнего - в трехмерность постоянства,

трехмерный кот на груше трижды крыт,"

«грушу» сходу не догнала… боксерская…? «дюшес»…? грушинский
фестиваль…?

груша с крышей спелась внутри...)

«(издержки воплощения весны),»

ммм... какие у воплощения весны - издержки...?
очень путаюсь в словах...(

«трехмерно трехэтажным ".. в душу",
и я смотрю из своего окна
на то, как воплощается весна
в зеленый цвет листа на кроне груши,»

уф, ну, наконец, слова знакомые пошли в связках…)

А груша – это дерево!!!)))

«во птиц весенних в небе виражи,»

Саш… во кого…?!?! это я скопировала из вар. 2, если что…

«с которыми она взахлеб кружит,
не зная о своих координатах,»

«взахлеб»… и «координатах»
- соооовсем из разных миров (не говорю словарей), но…

напомнило Безумную Машу
А. Щербины…))

Маша
Подходит к краю крыши
И машет с крыши,
Слышу: «Гудбай, май бэби!»
И отрывает тело,
И расправляет крылья,
И улетает в небо.

"и в капель эллипсоидную жизнь,
что на ветвях березовых дрожит,
и в пьяниц, синусоидой заклятых."

все вижу, слышу, понимаю, чувствую, впитываю...!!!

«И вот уж март трехмерностью пронзен,
пространства узы возведя в закон,»

«пространства узы»… а... это кто такие…?(

«и опечатан календарной датой,
и я смотрю в окна трехмерный вид
и вижу, (пусть простит меня Евклид) -
трех измерений марту маловато.»


Нет, ну это ж надо… так долго ходить не по ней... чтобы выйти, в итоге, на совсем нее…
т.е. на совершеннейшую прямую!

кода гениально-проста!



ИМХО

Наконец то я дождался подробного анализа!!! :))) Представляю, Ань, как трудно тебе было разгребать это всё :))) Спасибо! Буду анализировать анализ. :)))

Ana пишет:Додумалась до...) тупо расчленения на... иначе я не женщина...)))
шутка.)

и все же...

- Видите ли, Анна,
Вы правы совершенно во всём вышеизложенном. Но... Тут вот что мне видится, и виделось... Да, автор соединяет между собою слова и звучания несоединимые. Да что там несоединимые, - даже не соседствующие. Это как в живописи пытаться соединить несоединимые цвета. Если мастерства не хватает, выйдет пёстро, крикливо, или грязно... А если хватает - можно сделать гениальную вещь.
Здесь, - как мне кажется, не очень выложились, прорисовались взаимосвязи. Если сталкивать лбами взаимоисключающие слова, то при этом конструктив должен быть безупречным. Так работают архитекторы-деконструктивисты: смотришь, внешне вся конструкция разрушена, все элементы скомпонованы так, что кажется, будто это здание вообще стоять не может. А в то же время внутри - безупречный, буквально-стальной конструктив...
- Автор, - по ходу действия, - несколько заводит нас в дебри своего сознания, и не торопится вывести. Отсюда - изначальная непонятность с грушей (начиная с первого варианта сферы-кроны), и "издержки воплощения", и "во птиц...виражи", и "пространства узы..."
- Мне кажется, - если автор доработает внутреннюю архитектуру стиха, - может получиться работа великолепная...

и еще, Саш,
" синусоидой заклятых."

сущ., отглагольное прил...? Богом забытый, напр...

ладно,
но...
"синусоида" и "заклять"... второе - совсем архаика дремучая...

опять ИМХО

Алексей, я же не спорю!)

это стихотворение напоминает золотую жилу... кажется, надо только взять лоток и намыть золото в конкретный мешочек...
но попробуй намой - в конкретный...)

Да, без труда, как говориться не вытянешь... ну грушу с крышей поменять - нет проблем, но опять же кот на крыше в марте - так банален...
я ж ведь спеwиально крышу на грушу и поменял... ну пусть будет кот на ветке, хотя "гр" "тр" "КР" жалко - так звучит как - то веселее :)

вот-вот-вот... ЖЕ!) у тебя март где...?
в окне города? в окне за городом? "вне окна"?

см.,
груши в городе не растут...
за городом растут, но там свои марты...
или март, в тебе и вокруг тебя - март...?

стало быть крытость кота можно внедрить в одну из логик... т.е. не только "где", но и...
кем, чем? как? насколько? и т.д...
и "гр" "тр" "КР" сохранится, если захочешь...)

опять ИМХО)

Дорогой Aleko!
Первый вариант - выше всяких похвал.
Живое и трепетное.
В этом стихотворении вы нашли новые формы "остраннения" (по Андрею Белому). Вот то, как "воплощается во-..." весенняя трехмерность. Здесь есть новаторство, не побоюсь этого слова.
Править это стихотворение, по-моему, только портить.)
Вообще, мне давно кажется, что ваше творчество - плод новой искренности. т.е. "перезагрузка", которой все так ждут сегодня. Новая искренность и свежесть взамен постмодернистской апатии, цинизма и усталости.
Храни вас Бог.

Здравствуйте, Aleko!
Мне стихотворение очень понравилось своей неординарностью.
Не понравилась только расстановка слов в строчке "во птиц весенних в небе виражи". Трудно читается и ещё труднее понимается. По крайней мере, для меня.

zar_3_70_kartuzov пишет:Дорогой Aleko!
Первый вариант - выше всяких похвал.
Живое и трепетное.
В этом стихотворении вы нашли новые формы "остраннения" (по Андрею Белому). Вот то, как "воплощается во-..." весенняя трехмерность. Здесь есть новаторство, не побоюсь этого слова.
Править это стихотворение, по-моему, только портить.)
Вообще, мне давно кажется, что ваше творчество - плод новой искренности. т.е. "перезагрузка", которой все так ждут сегодня. Новая искренность и свежесть взамен постмодернистской апатии, цинизма и усталости.
Храни вас Бог.

Михаил, спасибо pа добрые слова и высокую оценку моего творчества. Мне приятно получить такой отзыв :),
но я все же воспринимаю его как большой аванс. Я не отношусь к своему творчеству так серьезно и не ставлю каких - то
больших целей. Я просто занимаюсь этим, потому, что это доставляет мне удовольствие.

Elly Elkhen пишет:Здравствуйте, Aleko!
Мне стихотворение очень понравилось своей неординарностью.
Не понравилась только расстановка слов в строчке "во птиц весенних в небе виражи". Трудно читается и ещё труднее понимается. По крайней мере, для меня.

Здравствуйте, Elly Elkhen, добро пожаловать на наш форум! :)
Спасибо за отзыв. Думаю, вы правы, не совсем удачная строка. И по логике получается "во виражи" - что неестественно, но если вместо "во" оставить "в" - выпадет слог и ритм нарушится. У меня есть вариант "и в птиц....", но пока думаю...

Стихотворение угловатое, в чем-то несовершенное, но, как здесь уже отмечали, со свежим взглядом на мир, и я его прочитал с удовольствием. И соглашусь с Михаилом - не надо уже ничего поправлять, тем более, как вы, Алеко, сказали, "не относитесь к своему творчеству так серьезно".

Kuzma, спасибо за отзыв. В этом стихе есть есть места, которые можно было бы поправить. Я над этим буду думать, но чего - то кардинально менять наверное не буду.

"трехмерный кот на груше трижды крыт"-Замечательно!Угловатоть,да,углы встречаются,но не острые,стихотворение очень понравилось и весна в нем тоже необычная.

dumanska пишет:"трехмерный кот на груше трижды крыт"-Замечательно!Угловатоть,да,углы встречаются,но не острые,стихотворение очень понравилось и весна в нем тоже необычная.

Большое спасибо за отзыв :) Рад Вас видеть на ЗМ :)

Добавил вариант 3 - наверное окончательный. Все же я решил остановиться на "ритме вальса", поскольку во втором варианте 1-й катрен получился перегруженным "тяжелыми" терминами. Мне кажется, если убрать такие банальности как "в ритме вальса" и "кот на груше (крыше)" - стих станет слишком перегруженным "заумными" словами, а хочется легкости. Эти банальности тут вроде противовеса.

Здравствуйте, Aleko!
Вы в пятой строчке слово "бесплотности" написали по старинной орфографии: "БЕЗплотности". Я понимаю, что неправильно, но почему-то это написание показалось мне симпатичным:=).

Думала-думала я, и додумалась до противоположного. Со смыслом всё ясно, но вот читать "во птиц весенних в небе виражи" мне оказалось легше, чем "и в птиц весенних в небе виражи" ... "ВОПТ" легше, чем "ИВПТ". Может, капельку пренебречь смыслом, и оставить, как было? Ведь по смыслу-то виражи всё равно бесплотные - как в них воплотиться? Вдруг можно и "Во"?:=)

Elly Elkhen пишет:Здравствуйте, Aleko!
Вы в пятой строчке слово "бесплотности" написали по старинной орфографии: "БЕЗплотности". Я понимаю, что неправильно, но почему-то это написание показалось мне симпатичным:=).

Думала-думала я, и додумалась до противоположного. Со смыслом всё ясно, но вот читать "во птиц весенних в небе виражи" мне оказалось легше, чем "и в птиц весенних в небе виражи" ... "ВОПТ" легше, чем "ИВПТ". Может, капельку пренебречь смыслом, и оставить, как было? Ведь по смыслу-то виражи всё равно бесплотные - как в них воплотиться? Вдруг можно и "Во"?:=)

Elly, спасибо, ошибку исправил, насчет "во птиц" - сам долго думал над этим, но выбрал "и в птиц" потому, что мне кажется, что так будет грамотнее. Но вообще есть места в тексте, которыми лично я остался не удовлетворен. Может быть я еще вернусь к ним.