Про лень

Случилось то в осенний тёплый день:
Решил козёл на сельском поле
Поесть капустки… Но идти-то лень! –
И не пошёл: нет силы воли.

Пришёл козёл на поле поутру –
Капусты нет: уже убрали. –
И поскакал козёл, как кенгуру,
Унынья полон и печали.

Ленивый мыслит: времени – вагон –
Он сделать дело успевает.
Но коль зевнёшь, считать начнёшь ворон –
И счастье мимо пролетает…

Вот так и в притче про козла,
Который был ленив чрезмерно.
И если б не откладывал дела –
Голодным не остался б, верно.

Уважаемый автор, так это у вас называется "притча"?!

Уважаемая Ana, слово "притча" появилось стараниями гл. редактора "Альбиона" Жанны Гилевны Бурковской, и это, на мой взгляд, допустимо, поскольку мораль задана неявно, есть над чем поразмыслить. Это что-то между притчей и басней, я так думаю.

lookin пишет:
Жанна Гилевна, видимо, соавтор Библии (Второзаконие, 28, 37)... 

Я имел в виду появление слова "притча" в этом стихотворении. Я не знаком с историей славянского языка и особенностями дословного перевода Библии во времена старые, но уверен, что под словом этим не всегда подразумевался библейский текст 

Денис...)))!
Уважаемый автор, поняла, что "стараниями гл. редактора "Альбиона" Жанны Гилевны Бурковской" все уже отредактировано... Поздравляю!

Аня, спасибо :)
По ходу всё и правда сделано, ибо с тех пор (2011) никто больше конструктивных замечаний так и не предложил. Наверное, лучше уже не сделать.

efiandr.ru пишет:с (2011) никто больше конструктивных замечаний так и не предложил. Наверное, лучше уже не сделать. 

... админу на заметку…)

за заметку спс)

а на счет конструктивных... 
могу написать что НЕ понра... 
даж с пояснениями, 
сказать КАК исправить... 
пожалуй - нет) 

эээммм... 
сложно понять: что вложено в эту работу? 
притча? хм... быть может... 
но... 
есть с чем сравнить, и оно (сравнение) 
очень не в пользу... 
и даже история о предполагаемой публикации 
с редактированием... иль только редактирование... 
не внушает трепета =) 
... 
появится желание услышать, пишите, 
а так... ничего не стану 

зы 
как кааца - Вы и сами видите что, как, где и почему... 
исправить? проще переписать =) но... имхо =)
оч скромное имхо)

На самом деле тут уже ничего не вижу. Наверное, свежий взгляд нужен. А переписывать смысла нет, вряд ли получится что-то принципиально новое, я себя знаю, лучше что-то ещё написать.

Публикация электронная, можно погуглить. И вот ещё один админ видит желание внушить трепет... Стереотипы аднака...
Я примерно представляю свой уровень после 10 лет хождения по литобъединениям и тысяч комментариев. Серединка. И есть смысл стремиться выше, поэтому буду рад любой конструктивной критике.
Конечно, если нет смысла разбирать - не надо, Вам виднее, может быть. Особенно если букв будет больше, чем в Вашем крайнем ответе.

Уважаемый автор, не обижайтесь, но конструктивно критиковать в данном случае просто нечего... хаотичный набор слов про козла и его, вдруг, лень никак не перекликается ни с басней, ни, тем более, с притчей...  а рифма "день-лень" сходу рубится в пень... Т.е. не получилось сказать...

ИМХО

"даж с пояснениями,
сказать КАК исправить..."

"конструктивно критиковать в данном случае просто нечего..."

Взаимоисключающие параграфы :)

Я понял так, что КПД от разбора будет невелик, и Вы не хотите тратить время на формулировку мыслей.
Обиды никакой.
Не думал, что стихотворение хаотично. И что внезапно у мартышки очки могут быть, а у козла лень – нет :)

efiandr.ru пишет:"даж с пояснениями,
сказать КАК исправить..."
"конструктивно критиковать в данном случае просто нечего..."
Взаимоисключающие параграфы :)

как понимаю - эт ко мну)
плз) не вырывайте из контекста =))
lookin...,
сказать КАК исправить... пожалуй - нет) 
...

Ответ понят. После разъяснений :) Тогда никаких противоречий. Но скажите, можно ли понять эти обрывки фраз ОДНОЗНАЧНО? (потому что не совсем понятно, где разделяются мысли)

"могу написать что НЕ понра... 
даж с пояснениями,
сказать КАК исправить...
пожалуй - нет)"

Это может читаться и так:
"могу написать что НЕ понра... 
даж с пояснениями,
сказать КАК исправить... "
+
"пожалуй - нет) " [т.е., всё можете (читай - возможно), но, пожалуй, не станете].

И так:
"могу написать что НЕ понра..."
+
"даж с пояснениями, 
сказать КАК исправить...
пожалуй - нет) "
[Вам не нравится, исходя из Вашего богатого опыта и тонкого вкуса, но конкретные рекомендации дать нереально, ну так Вы и пишете потом, что разбирать нечего].

Согласитесь, что первый вариант (который мне увиделся), отличается.
"Казнить нельзя помиловать".
Наша ситуация отличается только тем, что проблема не в пунктуации, а в синтаксисе.
Я не сторонник до тошноты правильно построенных предложений, но иногда это просто необходимо для того, чтобы было взаимопонимание.

Жаль, что мнение талантливых оценщиков нерепрезентативна, но мне давно говорили, что в лито всё на имхе держится, в отличие от науки и практики, в этих сферах давно бы сказали, что, как и чем :)

Спасибо за интерес к стихотворению :)

efiandr.ru пишет:Ответ понят. После разъяснений :) Тогда никаких противоречий. Но скажите, можно ли понять эти обрывки фраз ОДНОЗНАЧНО? (потому что не совсем понятно, где разделяются мысли)
...

согласен, есть двойственность) 
простите)
думаю обрывками... и пишу так... 
правда, никогда не настаиваю на понимании, 
но всегда готов попытаться пояснить сказанное =)

Спасибо Вам за интерес к нашему ресурсу)