Спасибо, Сергей. Оно самое)))

"В прихожей с плеч сдерешь устало

чужую кожу. Обувь - прочь.

Зима тебя перелистала,

и скучно ей твой день толочь."


"и вдруг узришь, как тусклым светом

горит распятие окна.


Распнешь на нем свой взгляд печально,

растаешь в заоконной мгле."



очень много находок...!



P.S. "Отдашь на кухне дань котлетам,"... совсем из другого ряда...( и по звукописи... и по широте сказанного... и по глубине Ж...

ИМХО

Нормально ложится "отдашь на кухне дань котлетам", вполне вписывается в предыдущие строки, я бы даже сказала, напротив, на контрасте вот этого мирского, суетного, образ "распятия окна" вспыхивает в восприятии очень ярко.
Но "царапнуло" ухо "распятие-распнёшь", на фоне этой вспышки можно было бы пойти дальше, и усилить аналогию, типа

Взгляд пригвоздишь к нему печально

ну или что-то типа того

я не против однокоренных слов в стихо, но тут выпирает, правда... А вообще - понравилась зарисовочка.

А я б заянтарила...

Спасибо за комментарии всем.
Аня (если позволите так), я понимаю, о чем Вы, но у нас с Вами, похоже, разные уши и глаза, увы. Почему нельзя менять глубину, ширину и прочие параметры стиха?

Ира, наверное, Вы правы насчет однокоренных, но мне почему-то (не знаю, почему) не хочется здесь усиливать аналогию, хотя смотря посторонним взглядом вслед за Вами, я бы наверняка так же сказал об этом месте.

Море, спасибо, у меня уже есть кабинет. Думаю, второй будет лишним уже (Кстати, новая аватарка - очень! Подумал, что все-таки табачные изделия все же скорее не красят даму.

Лера, смирись, я не настолько хорош, как бы тебе этого ни хотелось

не надо переделывать... занялась самоанализом, и пришла к к весьма нелестному для самой себя выводу, - придираюсь. Наверное, где-то внутри, завидую... нечасто встречаются нынче, среди потоков словесной шелухи, на гора выдающейся графоманами всех рангов и мастей, стихи, в процессе чтения которых вдруг замираешь на какое-то время, а внутри кроме "ух ты!" больше ничего и нету... спасибо. Я тоже за Янтарную. :)

Бедный Йорик пишет:Почему нельзя менять глубину, ширину и прочие параметры стиха?

1. потому, что они только сами могут меняться...

2. в естественной для них почве...

3. в которой автору уже ничего нельзя...

4. потому, что он снаружи, а они внутри... и не столько внутри него... сколько внутри себя...

опять ИМХО



P.S. снова опрос тупой... автор, имейте совесть... там же, как в том тесте про IQ... ничего не подходит...)

Ира Сорокина пишет:нечасто встречаются нынче, среди потоков словесной шелухи, на гора выдающейся графоманами всех рангов и мастей, стихи, в процессе чтения которых вдруг замираешь на какое-то время, а внутри кроме "ух ты!" больше ничего и нету...

Почему же нечасто? Вот мне почему-то везет. Я часто встречаю очень хороших авторов, несмотря на обилие графоманства

Ana пишет:

Бедный Йорик пишет:Почему нельзя менять глубину, ширину и прочие параметры стиха?

1. потому, что они только сами могут меняться...
2. в естественной для них почве...
3. в которой автору уже ничего нельзя...
4. потому, что он снаружи, а они внутри... и не столько внутри него... сколько внутри себя...
опять ИМХО
P.S. снова опрос тупой... автор, имейте совесть... там же, как в том тесте про IQ... ничего не подходит...)

1-4 - это один из вариантов понимания. Есть то, что от автора не зависит, но есть и то, что зависит. Но!!! Даже если Вы правы, и автор - это медиум, инструмент языка (по Бродскому), то этим Вы лишь подтверждаете то, что я не могу поменять строку, не легшую Вам, и она неслучайна, а вполне себе на месте.
На P.S. - каков поп (пародон, автор), таков и приход (пардон, опрос) Ну, подскажите, какой вариант мне не удалось подыскать для Вас )))

Бедный Йорик пишет: я не могу поменять строку, не легшую Вам, и она неслучайна, а вполне себе на месте.

Йорик, разве я спорю...? просто высказала свое мнение о прочитанном... ладно, не буду высказывать ничего относительно ваших вещей вообще...

Бедный Йорик пишет:На P.S. - каков поп (пародон, автор), таков и приход (пардон, опрос) Ну, подскажите, какой вариант мне не удалось подыскать для Вас )))

да не для меня, блин... обычный для всех опрос...

Это произведение:

должно быть выложено на Портал
должно быть в ЛК
достойно ЯК
должно быть в Архиве
нуждается в правке



советую скопировать.

Очень жаль, что, высказывая собственное мнение, Аня, Вы не оставляете этого права за другими. Будете Вы дальше высказывать его относительно моих стишат или нет - Ваше право. Но отвечать на комменты Вы ж не можете мне запретить. Конечно, если уважаемые модераторы скажут мне, что я веду себя некорректно, я сделаю выводы. Но я уже не 20-летний мальчик, который не в состоянии отстаивать свою позицию и не соображающий, что он делает. Моя позиция вполне может кому-то не нравиться.
По поводу той строки, которая выбивается по-Вашему... Пишу, как могу. Простите великодушно, что не соответствую высокому уровню и расту слишком медленно. Я стараюсь, правда. Если я вижу, что совет и рекомендации выполнить в моих силах, я это делаю, спросите хоть у Леры. Только Вы ж сами указали, что ширину-глубину строк мы не можем менять, они лишь сами могут это делать. Так что ж Вы на меня обижаетесь теперь!? Меня можно упрекнуть в некачественности стихов, но упрекнуть меня в отсутствии логики трудно. И въехать в сложившееся противоречие я не могу.
Ну, и касаемо опроса. Инструкция, насколько я понял, рекомендует, а не обязывает ставить именно те пункты, которые в ней указаны. Ну, скучно мне копировать, еще раз простите хулигана и ерника. Какой смысл мне спрашивать, например, о достойности ЯКа, ежели текст очевидно до нее не дотягивает? Я средний поэт, но не мазохист, извините.

Бедный Йорик пишет:Только Вы ж сами указали, что ширину-глубину строк мы не можем менять, они лишь сами могут это делать.

Йорик, во-первых я ничего не указывала... во-вторых, это был ответ на ваш вопрос... "Почему нельзя менять глубину, ширину и прочие параметры стиха?"... ключевые слова... "почему нельзя менять глубину...?" на это и отвечала... а длину и ширину меняйте сколько угодно...)

и про опрос... понимаете, когда над произведением в Мастерской значится Опрос, то... читающий, смотрящий, слушающий... высказывает свои за, против, не уверен, но молча... и это большой плюс данному форуму... но когда там сформулировано: " в топку", "в тапку"... то это уже не опрос, а... типа, носком туфли по паркету с невинной улыбкой на лице, устремленной в носок туфли...

Драгоценные мои,

что касается опроса... вот я всеми 4мя за, чтоб он был как автор хочет..
но смысл его в том, чтобы нам, одминам, разобраццо, что делать, када есть сомнения... мы ж, понятно, не истина в последней и себе не верим... опрос для того, чтобы дать нам понять, как думают другие... сверить, переспросить... перепереспросить )) пожалуйста, помогите ))

Извините, Моrе, постараюсь впредь поменьше доставлять Вам хлопот. Это не со зла, поверьте, а от невоспитанности и малограмотности токмо

Ana пишет: а длину и ширину меняйте сколько угодно...)

Я уж как-нить сам разберусь, чего мне менять, а чего нет, с Вашего позволения. Ну, или без. Спасибо за то, что вытерпели мои хамские ответы. Правда-правда, я очень это ценю. А то обычно скажу чего-нибудь в ответ на добрую критику, а люди сразу табуреткой по кумполу попасть норовят

Ana пишет:и про опрос... понимаете, когда над произведением в Мастерской значится Опрос, то... читающий, смотрящий, слушающий... высказывает свои за, против, не уверен, но молча... и это большой плюс данному форуму...

намек заткнуться со своими мнениями я уже понял )))

Йорик, вы не докопировали про "топку", "тапку"... я так не играю...)

а без шуток, если вы, вдруг, нашли в моих постах, на что обидеться, то... правда, сожалею... т.е. обижать лично вас... ни в коем случае не собиралась...

Вы ошибаетесь, я докопировал... но удалил
Прицеплюсь к словам: лично меня обижать не собирались, верю. Тогда лично кого собирались?

)))тут... пока никого...)

Понравилось, но протестую против на донышке...хотя, если иметь в виду тазик...

Спасибо на добром слове. Для непьющего просто на донышке - уже подвиг. А тазик можно иметь в виду после того, как... Для последующей реакции