Натурщица

очередная работа серии "Иная среда"
х., м. 2013

-здОрово...даже и без аквалангиста!)

Ну не знаю, мне кажется. что картина больше похожа на иллюстрацию в книге, чем на станковую картину.
Кроме того,. по-моему, она слишком перегружена. Стайка рыб не очень хорошо вписалась в пространство картины. Думаю, что Вы хотели уравновесить светлое пятно дамы, но это светлое пятно получилось слишком большим и оно "съело" пространство возле натурщицы. Это все равно, что обрезать портрет головы в три четверти возле кончика носа. Мне кажется, что диагональ: коньки - натурщица - конек придает картине устойчивость и введение дополнительных "противовесов" было не обязательно.
Далее, есть еще один "обьект". который, мне кажется, не вписАлся в картину - это аквалангист. И по композиции и стилю написания он кажется чужим для нее.
И последнее, что мне не очень понравилось - сама среда передана не так убедительно, как в Вашей первой работе "В углу".

Здравствуйте, уважаемый Горн.
- Ну вот, а Вы ещё отказывались считать себя моим коллегой, скромничали:)).. И выдали такой отчётливый сжатый разбор.
- Вот что я хотел бы сказать по этому поводу. В принципе, я согласен с Вами совершенно, и подписываюсь под каждым отмеченным Вами пунктом. Но... Вы всё-таки излишне строги к автору. Припомните наш диалог с Михаилом Владимировичем по поводу картины "В углу..."
Там мы вскользь коснулись его творческих изысканий, в частности, - об элементах коллажирования в серии новых работ. Ведь согласитесь, две выставленные картины автора заметно отличаются по исполнению и творческому методу от того, что мы видели прежде. Здесь, - как мне видится, - некий поиск, эксперимент.
- Кажется, сделать коллаж легко. Нарежь фотографий, нарви газетных листов, да и клей, как заплаты. Но именно тут художник, решающий включить коллаж в живописное произведение, подвергает себя добровольному самоограничению. Он вынужден как бы исходить не из собственных образов, а подчинить своему замыслу фрагменты чужих образов. Это создаёт дополнительные композиционные задачи, решить которые не всегда просто.

- Михаил Владимирович! Вам - как рисовальщик рисовальщику. Фигура девушки выполнена у Вас практически фотореалистично (что соответствует замыслу и методу). Поэтому обратите внимание на рисунок (конструкцию) того узла, где торс модели скручен, - талия, левый ряд рёбер (ближний к зрителю), - до освещённой лопатки и плечевого бугра вплоть. - Проверьте, - кажется, перемудрили немного...

Благодарю вас, друзья за столь внимательный взгляд на эту картину.
Алексей, возможно, стараясь быть точным, я не избежал натурализма. Скорее всего, нужна бОльшая импровизация с отрывками.
Уважаемый Горн, я хотел сделать женскую фигуру только одним из персонажей "среды"; если угодно, уравнять человека с морскими обитателями. Однако, при этом, масса "натурщицы" всё же должна преобладать.
Сейчас выложу другой снимок, этот - плосковат 

Миша, у тебя есть ЛК и я перенес туда твои старые работы, а также будем заполнять его теми работами, которые не пройдут в ЯК.

Спасибо, Сергей!