"Сон". 2012.

"Сон". 2012.
Батик, 70х90

...Неужели так плохо, что не заслуживает даже ругательного отзыва?..
:=((

Элли, если можно, поясните пожалуйста сюжет, откуда он взят, это напоминает роспись по дереву, и ведь большой батик получился, около метра в высоту, и такое впечатление, что как-будто неполный он, как-будто что-то отрезано...

Не думаю, что плохо, мне например нравится. Лично у меня возникли ассоциации с фолклором индейцев. И с полетами во сне, и не только потому, что, девушка как бы превращается в птицу, а еще и сама композиция построена таким образом, что в ней отсутствует статичность, она кажется летящей. Это только мое вИдение, но скажу честно - я в живописи полный профан :)

Да, фольклорные мотивы у меня здесь присутствует, даже скорее - мотивы этнические. И в большей степени вдохновляющим источником послужил эпос Калевала вообще, и иллюстрации Филонова (коллектива МАИ) в частности. Именно потому и появился эффект растрескавшегося дерева.

Нет, тут ничего не отрезано:=) Если уж подробнее говорить про образ, то здесь есть и полёт во сне (главная тема - именно девушка, превращающаяся в птицу), и летящая деревянная скульптура,
украшающая нос парусника... И такая греческая богиня без головы, но с крыльями... Забыла, как называется:=)

Сама композиция призвана именно подчеркнуть движение, полёт. Одновременно её крестообразность позволяет фигуре устойчиво удержаться в листе, не "вываливаться".

Ругают меня очень (и наверное справедливо) за фон, оставленный как бы дырками. Что вот, фигура проработана тщательно, многоцветно, а фон - просто голубенькая заливка...
Но мне очень уж хотелось дать вокруг фигуры воздух, кусочки как-бы-неба:=) Вообще, за эти нетрадиционные разрывы в батике, за эти "дыры" меня постоянно критикуют. Но мне они бывают нужны. Чуть позже я покажу ещё одну похожую работу без фона.

Здравствуйте, Элли. Ваша работа произвела на меня двоякое
впечатление. С одой стороны удачная композиция, достаточная выразительность
образа – даже некоторая монументальность ( так и просится в виде мозаики на
стену ). А с другой – некоторое несоответствие (оговорюсь: на мой взгляд)
колорита поставленной задаче.


Объяснюсь.


Обычно, полет во сне вызывает радость, удивление, интерес. Очевидно,
что колорит как главный «инструмент» этой картины и должен этому способствовать. Давайте
посмотрим – так ли это? Существует определенная взаимосвязь эмоций и трех
характеристик цвета ( цветовой тон, светлота, насыщенность). Рядом психологов была определена т.н. матрица
цветоэмоциональных сопряжений, которая позволяет составить как цветовые профили
основных эмоций (Интерес, Радость, Удивление,Грусть,Гнев, Отвращение, Стыд,
Страх, Утомление), так и эмоциональные профили каждого из 8 цветов теста Люшера
(Серый, Синий,Зеленый,Красный,Желтый,Фиолетовый, Коричневый, Черный, здесь речь идет только о цветовом тоне).
Согласно этой матрице красный вызывает радость, удивление, гнев. Желтый –
интерес, удивление,радость и страх. Коричневый – грусть отвращение, стыд,
утомление. Естественно, цвет, сопряженный с образом, может изменить свою
эмоциональную характеристику – но, думаю, не кардинально. Казалось бы, в Вашей
работе много красного и желтого – картина должна вызывать радость, но ведь
много и коричневого, кроме того, и красный и желтый затемнены, а чем темнее
цвет(вторая его характеристика), тем больше сдвиг эмоционального значения в
отрицательную сторону (думаю, это понятно). Мне кажется, что для полете колорит
тяжеловат. Хотелось бы побольше светлого и яркого.


Не знаю, читали ли
Вам уже курс психологии живописи, но
работая в стиле декоративной живописи Вы
должны учитывать влияние цвета на эмоции.





Удачи Вам.

для кариатиды на судне, в виде греческой богини победы Ники, эти цвета вполне приемлимы

серега пишет:для кариатиды на судне, в виде греческой богини победы Ники, эти цвета вполне приемлимы

Спасибо огромное!:=)
Точно, Ника! Я даже полностью название вспомнила. Без головы и с крыльями - это Ника Самофракийская:=)

Горн пишет:
...Обычно, полет во сне вызывает радость, удивление, интерес. Очевидно,
что колорит как главный «инструмент» этой картины и должен этому способствовать. Давайте посмотрим – так ли это? Существует определенная взаимосвязь эмоций и трех характеристик цвета ( цветовой тон, светлота, насыщенность). Рядом психологов была определена т.н. матрица
цветоэмоциональных сопряжений, которая позволяет составить как цветовые профили основных эмоций (Интерес, Радость, Удивление,Грусть,Гнев, Отвращение, Стыд, Страх, Утомление), так и эмоциональные профили каждого из 8 цветов теста Люшера(Серый, Синий,Зеленый,Красный,Желтый,Фиолетовый, Коричневый, Черный, здесь речь идет только о цветовом тоне).
Согласно этой матрице красный вызывает радость, удивление, гнев. Желтый –
интерес, удивление,радость и страх. Коричневый – грусть отвращение, стыд,
утомление. Естественно, цвет, сопряженный с образом, может изменить свою
эмоциональную характеристику – но, думаю, не кардинально. Казалось бы, в Вашей работе много красного и желтого – картина должна вызывать радость, но ведь много и коричневого, кроме того, и красный и желтый затемнены, а чем темнее цвет(вторая его характеристика), тем больше сдвиг эмоционального значения в отрицательную сторону (думаю, это понятно). Мне кажется, что для полете колорит тяжеловат. Хотелось бы побольше светлого и яркого.

Не знаю, читали ли
Вам уже курс психологии живописи, но
работая в стиле декоративной живописи Вы
должны учитывать влияние цвета на эмоции.





Удачи Вам.

Здравствуйте, Горн!
Вы будете моим любимым и самым вдумчивым критиком:=)

Да, конечно, я совершенно согласна с тем, что Вы говорите о эмоциональном воздействии цвета. Нам читали и психологию живописи, и цветоведение, причём я даже прослушала два подобных курса, - один по живописи, и один по дизайну интерьера.

Но тут дело такое... Во-первых, полёт во сне не всегда радость. Когда летишь, например, с горы, или с небоскрёба - тут скорее ужас неотвратимой смерти, и в последний момент неизбежно просыпаешься. А во-вторых, всё-таки при написании картины (изготовлении батика) больше выплёскиваешь своё душевное состояние, нежели чем продумываешь, какие эмоции появятся у зрителей, просматривающих работу. Наверное, обязательно нужно применять полученные теоретические знания на практике, но строить работу целиком "на психологии" мне кажется немного неправильным, как-то отдаёт манипуляциями, что ли...

Когда работа прекращена, и изображение начинает жить своей собственной жизнью, оно может вызвать в зрителях самые разнообразные эмоции. Возможно, очень далёкие от тех, которые я сама вкладывала в данное полотно. И мне не кажется, что это так уж плохо:=)

да хорошая работа, хорошая, мне только голубой фон не нравится...

ребяты, отзывы есть...а что голосовать забываем?