Volot, вы же знаете... всегда читаю медленно...

"когда луна в пол неба за окном,"

на полу неба пока и остановилась вот...

Это Аня о том, что полнеба пишется слитно...

Волот, идея мне близка, но форма ее воплощения не... есть в украинском выражение... "не промовляє до мене"...
во-первых, безликим кажется это "мы"... обличительное "вы" звучало бы гараздо смелее, а "мы"... оно как-то скатывает тон в горестно-сетующий, что лично меня не задевает...
далее смутила "большая Россия"... ежели речь о древних богах, то Россия тут в пролете, поскольку Русь... а Россия - насквозь правослевие... и никак иначе...
по мелочи: поле и горе - не рифма
где время не имеет вес и цвет - все же не имеет ЧЕГО, но не ЧТО... вы, конечно, это знаете... но вольность не прошла без ущерба для уха...
В общем... Волот, я не узнала вас в этом стихе... он какой-то слишком прямолинейный и в лоб, затянутый, переобъясненный... зная вашу так любимую мной манеру, не могу назвать стих удачным... хоть и разделяю его посыл.

вообще-то я думал что тебе понравится, Море
Теперь попробую чуть разъяснить.
Мы, потому как я не обличаю, специально не употребил Вы, а то выглядело бы вот я, такой правильный, а вы все...
Большая Россия здесь просто географическое определение (ведь нет такой страны - Русь).
поле и горе все-таки рифма, хотя и нечеткая, точнее - бедная, т.е. когда согласные перед ударной гласной не совпадают.
вообще-то вес и цвет мне уха не режет, ну будем считать что это licentia poetica
а порл неба счас исправлю.
интересно что напишет Ана, когда дочитает...

Дочитала... Volot, у меня странное ощущение настоящих удач и, местами... досадных провалов... но буду еще подумать...

P.S. "поле-горе", хоть и неточная, но рифма ж.

буду ждать, Ана, и насчет провалов поподробнее, пожалуйста, а то с моей колокольни их не видно...

Volot, для полной ясности, скиньте, пожалуйста, ссылку на Час волка, а...

Ana пишет:Volot, для полной ясности, скиньте, пожалуйста, ссылку на Час волка, а...

Ана, Час волка лежит в моем личном кабинете...

Анализирую...

Еще, еще и еще раз перечитала...

Главная тема: "Наши древние Боги", т.е. назад, к языческим богам...

Художественные особенности: есть...!

"пропахли камни плесенью веков,
клыки свои вершины погрузили
в сырое брюхо низких облаков".

очень зримо...

"слезою с неба скатится звезда,
земля споткнется в бесконечном беге,
и заворчит с угрозою, когда
один из нас, уставши от дороги,
подняв лицо, опухшее от слез,
с тоской воскликнет"

сильно...

Стилистическо-смысловые особенности:

"Мы в этом мире перекати-поле,"

перекатИ-перекАти... перекатывается... но так и должно ж...

"Но прапрапамять из песков зыбучих,
когда луна в полнеба за окном,
порой всплывает, вижу я дремучих,
веселых предков за одним столом
сидящих, пьющих мед с Богами,
как равные, в пору осенних треб,
и Боги, с золочеными усами,
приемлют чашу и вкушают хлеб.
Их было много, мудрых и всесильных,
порой суровых, но своих, родных,
куда ушли они, когда насильно
заставили отречься нас от них?"

вот ведь... и кто... заставил насильно отречься...?

"Но только нет среди людей нашедших
те горы, и закрыт для нас проход,"

ммм... "проход", увы, уже многолапковое слово... т.е. с ним надо б поосторожней ж...


и согласна с Натой... время не имеет вес(а) и цвет(а)...

"с тоской воскликнет - где же вы, о Боги?
Но это риторический вопрос".

уже и не вопрос он, а восклицание ж...

местами приблизилось (с противоположным знаком, правда) к Н. Гумилеву... сборник перерыла, пока нужного не нашла, но обещаю постараться...

Резюме: автор не вник меня вот, читателя, в древних богов... но насторожил...


ИМХО



(пардон за прыгающий размер шрифта... это не я, это он сам...)

Ana пишет:вот ведь... и кто... заставил насильно отречься...?

ну как кто... конкретно - Владимир, который Великий... сначала в киевском капище были собраны идолы самых значительных языческих богов... когда это не дало ожидаемого эффекта объединения, их сбросили в Днепр и... пошли другим путем...

да, мне, Волот, клыки вершин тоже оч понравились... но по ассоциациям языческий век для меня другой... козырь славянского язычества для меня в том, что оно не омрачено человеческими жертвоприношениями, над ним никогда не довлела государственность, оно насквозь естественно, очень далЁко от эры городов и людского общества вообще... в нем все настолько природно, что нет отчаяния, нет скорби... и вроде бы я говорю то же, что и вы... но атмосфера стиха до меня не долетела...

вот искала счас в нете для вас - и не нашла пока... но помню, что сборник назывался "Дівич-гора"... где-то в поздние 80-е в киосках продавали такие подарочные наборы книжечек... к 8 марта, к 1 мая... куда обычно складывали то, что никто не покупал... эта Дивыч-гора туда попала... и для меня затмила навсегда все остальные тексты на тему княжеской эры и славянского язычества... к сожалению, осталась дома... если удастся что-то откопать - выложу.

спасибо, Ната...да, я воспринимаю наше язычество, как и Вы...а то что не дошло... так я и не ставил целью агитировать, или еще что в этом роде, я просто хотел напомнить наши корни, наших действительно ВЕЛИКИХ предков, живших по совести... кстати, если кто подумал, что я имею что-то против православия (или любой другой конфессии), то таки нет...Вера дело совести любого человека, я ничего не имею притив ВЕРЫ, я имею против ЦЕРКВИ... "что есть церковь, спросили Заратуштру, церковь есть разновидность власти, причем самая лживыя разновидность" (это Ницше, но и я)...
надеюсь, на этом сайте нет людей, готовых поставить знак равенства между понятиями БОГ, ВЕРА и церьковь? это, как говорят в Одессе, три большие разницы...

СЛОВО РОССИЯ - У МЕНЯ ЛИЧНО НИКАК НЕ АССОЦИИРУЕТСЯ С ОСТАЛЬНЫМИ КАРТИНКАМИ ОТ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ТЕКСТА.............ДА НЕТ СТРАНЫ РУССЬ.......А КТО ОНА ТОГДА?- ЦВЕТ ВОЛОС? А ДУХ И ПРОЧИЯ БЕРЕНДЕИ У НЕЕ ОКЕЛЯ?)))))))

"где время не имеет вес и цвет" = "где время потеряло вес и цвет" (ибо "где время не имеет веса и цвета" не вмещается в размер)

Очень понравилось! Бессмертие забытых людьми богов - очень свежо!
Строчка про клыки - потрясающая!

(клыки свои вершины погрузили
в сырое брюхо низких облаков)