СТИХИ.РУ. ЛИДЕР ПРОКАТА

Вот мы говорим "НГ-ужас-ужас"...
Поинтересовалась сегодня лидером на уважаемом stihi.ru...

http://www.stihi.ru/2011/02/21/5169

Exchange

Одиночество горькое
на любовь обменяла.
Мелочь слёз ровной горкою
положила. Но мало,
оказалось, заплачено...
И любовь без ответа!
Надо б выкупить вскладчину...
И добавить монету
на тепло и внимание,
где взаимные чувства...
Знать бы курс мне заранее!
На счету снова пусто...
Вновь обвал! В исступлении!
Курс обмена завышен...
И живем словно пленники
мы под общею крышей...

.............
У меня - без слов...
Мож у вас найдутся?

Наташа, пока народ разжёвывал смысл этого поста, на стихире выбился в лидеры уважаемый мною Игорь Белкин. Кстати, меня всегда интересовало соотношение количества написанных рецензий к полученным. Так вот, у Белкина количество полученных рецензий в три раза больше написанных на чужие произведения. Что это, снобизм? А, может, объективная характеристика автора, не вовлечённого в игру под названием "стремление к абсолюту"?. Кстати, как Вы относитесь к Роману Курортному?:-)

Ну что ж... взгянем на Белкина...

http://www.stihi.ru/2011/02/22/150

На сцене лицедействует Шекспир

Аллегория на современность.

Сознанье обывателей тревожа,
на сцене лицедействует Шекспир,
но пусто снова в королевской ложе,
актёру не благоволит кумир
последний из династии Тюдоров –
он несомненно чувствует финал,
когда его размажет по просторам
Британии
людской девятый вал.

А дальше что?
А там шотландский Стюарт,
неважно, кто он, Яков или Карл,
но постановку пьес опротестует –
король не романтический Икар,
ему полёт над временем не нужен,
ему нужна действительная власть,
а лицедейство из словесных кружев
не может с нею в унисон попасть.

В партере тишь, на галерее хохот,
там плебс царит лукавый, озорной,
он хочет есть, а не глядеть в эпоху,
отгородясь от короля стеной
картонной, ненадёжной, виртуальной,
готовой рухнуть под ноги вельмож,
как занавес на сцене в пятнах сальных,
делящий мир на истину и ложь...

Несомненно, текст гараздо более масштабной претензиозности... такая себе псевдо-историческая философия... для читателей уровня предыдущего автора - сущее откровение. При первом поверхностном прочтении даже вызывает иллюзию некой литературной ценности.

При втором, более вдумчивом - обнаруживается всего лишь кучка банальностей, довольно сносно зарифмованных.

При третьем - вытыкаются и КУМИР, и НЕ-РОМАНТИЧЕСКИЙ ИКАР... и затасканный образ стены, и истины-лжы... и ЛУКАВЫЙ плебс... далее, при попытке осмыслить глубочайшую мысль, понимаешь, что ее, увы, нет... есть набор штампов и повторение повторения. А мысли эти уже высказаны, причем еще до нашей эры, причем - гараздо более умело и лаконично.

Господин Белкин, не сомневаюсь, уважаем многими, поскольку, очевидно, копает глубже сопливых поэтессок, однако ни на философию, ни на остроумную аллегорию, ни на хорошую поэзию этот текст не похож... При всем уважении, так я думаю.

А от Романа не нашла. Кэп, если можно, пожалуйте ссыль.

MoreSol пишет:
...При третьем - вытыкаются и КУМИР, и НЕ-РОМАНТИЧЕСКИЙ ИКАР... и затасканный образ стены, и истины-лжы... и ЛУКАВЫЙ плебс...

...Должен заметить, что помимо "кумира", "не романтического Икара" (А кто вообще сказал, что Икар был романтическим? Он просто жертва своей самонадеянности, и конструкторской ошибки Дедала, придумавшего крылья из воска), "стены картонной, ненадёжной", "лукавого плебса", "истины-лжи", - ещё заметно "вытыкаются" и заезженный донельзя "девятый вал", и "словесные кружева"(некий апофеоз банальности). А особенно сильно смотрится, - в контексте шекспировской эпохи, - слово "виртуальной". Складывается впечатление, что современные авторы неизлечимо больны интернетом, и даже сочиняя стихи, непрерывно находятся "он лайн". Поверить, что здесь слово "виртуальный" восходит прямо к латинскому virtus - потенциальный, возможный, - я, увы, не могу.
Никакой свежей мысли, ни единого яркого обаза я тут не встретил. Поэтому данные рифмованные строчки стихами, - в полном смысле этого слова, - я считать не могу.

..но с поступком Икара злую шутку сыграло время. Его как престарелого циркового борца столько раз " пиарили на афишах", что новые зрители придя на представление, позевывая и почесываясь нехотя признают - " эт мы дет-то уже видели ..а вот Поддубный Иван Максимыч намедни-..
и получается лучшие трюки и фишки представления истачиваются и бессильной трухой ссыпаются вниз..

Не буду сравнивать с НГ... он еще маленький...)
а вот... стихи.ру - потрясный и зрелый отстой...
хотя... и там видела интересных авторов, но их вот... настолько зримо-давненько уже-стало-мало... в океане неавторов стихиры Ж, что... почти утонулиСЬ они... в неавторах...
но...! парочка-тройка у меня вот в шпорах согревается... если хотите, выложу ссылки на... действительно авторов... и действительно стихов...! со стихиры...

http://www.stihi.ru/2011/02/22/6574

Мне мама говорила в детстве часто
О том, что сильным надо стать, как папа
И в армию пойти служить солдатом,
Чтоб над страной осталось небо ясным.

Наказ исполнил, отслужил исправно,
Домой вернулся в форме при погонах.
Фуражку подарил потом знакомым,
Она сынишке подошла их славно.

О двух годах десятки фотографий
Оставили свой след для биографий
Всех пацанов, с которыми служили.

Года прошли, но чувство то осталось,
Стать мужиком, нужна всего лишь малость,
И это не подвластно тоннам пыли.

А что - нормальный ход!Всё понятно, мысли излжены внятно, рифмы рифмовые (в основном)! не то, что формализм какой-нить! И в тему - праздник! И ваще - народ не обманешь! Вот только самое начало сразу настроило на лирический лад, напомнив стих:
Мне мама в детстве выколола глазки,
Чтоб я в шкафу варенье не нашёл.
И вот с тех пор я не читаю сказки,
Зато я нюхаю и слышу хорошо!

Да уж... Сильная вещица. И впрямь, - никакого тебе формализЬма, - всё просто и ясно. Помимо вот этой, - совершенно замечательной лирической ассоциации, - "Мне мама в детстве выколола глазки...", возникает ещё одна, более мужественная:
Возьму шинель, и вещмешок, и каску,
В защитную окрашенную краску,
Ударю шаг по улицам горбатым.
Как славно быть солдатом, солдатом!
Забуду все домашние заботы –
Не надо ни зарплаты, ни работы!
Иду себе, играя автоматом.
Как славно быть солдатом, солдатом!
А если что не так, не наше дело, -
Как говорится, Родина велела.
Как славно быть ни в чем не виноватым -
Совсем простым солдатом, солдатом...

Романа Курортного читала... и Василиади, и Фергюссон... и многих других на вершине рейтинга.... чем бы дитя не тешилось.
Но есть и очень сильные авторы - Светлана Ширанкова, Иван Зеленцов, Ива Новая, Ника Невыразимова..... и многие другие... Много народу с НГ там тусуется.... И Натали, и Мэри , и Кобелев... и занимаются тем же - накручиваньем баллов.... фигня....

Романа Курортного, по-видимому, забанили. Он теперь Курортный Рома.:-) Стихира велика и хороших авторов там много. Люблю читать Гришу Фёдорова! Пишет много, мысли и чувства ясные, как у ребёнка.:-)

а я на стихиру вообще не хожу, позор это для уважающего себя поэта. Хотя мои стихи там висят. Но и только

"а я на стихиру вообще не хожу, позор это для уважающего себя поэта. Хотя мои стихи там висят. Но и только"
Что есть рейтинг?! Смешно...
А вы себя уже причислили к поэтам?! :)


Многие там просто хранят свои вирши, на случай если комп слетит и пр. А достойных авторов там много, которые на рейтинги чхать хотели с высокой колокольни. :)

А вы себя уже причислили к поэтам?! :)

Дина, Маринины стихи можно почитать тут: https://mnenie.forum2x2.ru/t217-topic
Полагаю, они говорят за себя сами.

Dina пишет:"а я на стихиру вообще не хожу, позор это для уважающего себя поэта. Хотя мои стихи там висят. Но и только"
Что есть рейтинг?! Смешно...
А вы себя уже причислили к поэтам?! :)


Многие там просто хранят свои вирши, на случай если комп слетит и пр. А достойных авторов там много, которые на рейтинги чхать хотели с высокой колокольни. :)

а там есть и еще один плюс, они выдают свидетельство об авторстве, когда может и пригодится...

Стихира фундаментальна. Не навязчива, либеральна, в-общем - хорошо, что она есть.

Вот вы тут всё Белкин, Белкин, а он весьма непорядочный человечик. Ляпнул он как-то стишок «Что же вы, что же вы?», где он весьма нелицеприятно отозвался о своих рецкодателях, что и сподвигнуло меня написать вот такую рецку...


Рецензия на «Что же вы, что же вы?» (Игорь Белкин)

Терминатору рецок ИБ

Что же вы, что же вы, что же,
Зачем так от нас отгорожен?
Я же стихом не по роже,
Или всё что-то, но гложет?
Я же стихиры задворец,
Хоть и уральский, но горец.
Но не дождаться мне рецку
Даже в больную отместку.
Не будьте в душе бесом мелким
Мэтр полметрович Белкин.

Борис Синицкий 17.03.2010 18:24 •

**************************************
Когда мне вместо рецы дают только ссылку на свой стих, то я не иду читать, а просто выбрасываю её. Так что всё ехидство своё мимо цели проходит. Живите так, как вас ведёт звезда.

Игорь Белкин 17.03.2010 18:47

*************************************
Спасибо за совет и беспошлостный перснонально для меня ответ. Ваши ответы иным рецкодателям попахивают как-то непоэтично, но откровенно.
Прошу прощения, что потревожил Ваш уютный Парнесец, больше я к Вам ни ногой, чтобы не потерять останки былого уважения к Вашим более ранним стихам.

Борис Синицкий 17.03.2010 20:30

***********************************
Прощайте, сударь.

Игорь Белкин 17.03.2010 20:32


Вот такой была наша с ним редкая встреча и уверен, что последняя...

PS: Чуть не забыл! А стишок то он свой удалил после того, как я его отрецковал...

=))

приветствую, рад видеть)
был смысл в диалоге то)) раз удалил "стишок свой" потом))

С уважением lookin.

Доброго дня, уважаемый!
Я и сам рад снова встретить старых и добрых друзей :-)

Смысл был и ещё какой, ведь он перестал лазить ко мне на страничку, где, видимо черпал вдохновение
А вообще то у нас с ним первое "свидание" было под его стихом "В зале ожидания любви", когда я прочёл, как он отвечает своим рецензентам, правда тогда он меня проигнорировал, как рецензента. А дело было так...

Рецензия на «В зале ожидания любви» (Игорь Белкин)

Я б не хотел прослыть невежей,
Но на Парнасе снова теже...
Высокий слог и штиль в стихах,
В рецензиях лишь ох да ах.
А вот в ответах Игорь снова
Пегасец пошленького слова...
И пусть я получу по роже,
Но отвечать вот так негоже
Пусть даже милым фавориткам,
Строчащим рецки очень прытко.
Вам милый стих создать - пустяк,
Но всё, что ниже - Вы пошляк...

Даже сомневаться стал, писать-ли, как всегда "С уважением, Борис"


За его словесные "кульбиты" в ответах я бы его поставил на один эшафот с незабвенным Павленком...

=))